В Омской школе заместителем директора работает учитель с судимостью

Сейчас его обвиняют по новому уголовному делу — за нападение на отца ученицы. Фото: УФСИН России по Омской области. Влексей Волошин проводит тренировку по кикбоксингу для заключенных ИК-7.

В  Омском райсуде продолжают рассматривать уголовное дело в  отношении 43-летнего учителя физкультуры Магистральной СОШ Алексея Волошина. Его обвиняют в  избиении отца ученицы, который пришёл за  неё заступиться. Для  последнего всё закончилось сломанными рёбрами и  почти двумя неделями в  больнице. При  этом скорую потерпевшему пришлось вызывать себе самостоятельно. Вместо этого директор школы вызвала наряд Росгвардии и  полицию, сообщив, что  в  учебное заведение ворвался пьяный мужчина и  устроил дебош.

В  этой истории всё с  самого начала очень странно. Начать с  того, что  работать учителем в школу взяли судимого человека. Причём, условный срок он получил не  за  какую-то  кражу, а  за  преступление против личности. Работая помощником охранника в  одном из  омских ресторанов, Алексей Волошин сильно избил посетителя, который, по  его представлениям, не  прошел фейсконтроль. Сам подсудимый настаивал, что  не  бил потерпевшего, а  тот сам неудачно упал. Впрочем, записи с  камер наблюдения это опровергли. Приговором Первомайского суда мужчине назначили два года лишения свободы условно.

В  2021  году, когда Алексей Волошин еще был на  испытательном сроке по  предудущему уголовному делу, его взяли на  работу в  Магистральную СОШ. Более того, человек с  таким неоднозначным прошлым возглавил секцию по  кикбоксингу и  стал заместителем директора по  воспитательной части. И  вот как  раз о  методах воспитания у  руководства школы и  родителей некоторых учеников мнение расходится.

С  другой стороны, социальным педагогом в  учебном заведении трудоустроили почему-то  человека со  средним специальным образованием бухгалтера. Судя по  результату, Асели Булхаировой его не  хватило для  того, чтобы разрешить конфликты, возникшие с  педагогом даже у  её собственных детей.

По  словам женщины всё началось с  предвзятого, по  её мнению, отношения Волошина к  её старшему сыну. Во  время урока, когда все остальные дети играли в  баскетбол, физрук попросил мальчика перетаскавать тяжелую мебель. Тот отказался и  продолжил игру.

«На  перемене в  раздевалке к  сыну подошел тренер и  начал: «Ты что  дерзкий?! На  бокс начал ходить самооценка поднялась?»,   — рассказывает Асель.  — Сын приходит домой: «Мама, почему он так ко  мне относится?». В  конце рабочего дня я  пришла на  урок к  Алексею Викторовичу. Вызвала его и  спросила, зачем он так разговаривает с  моим ребёнком. Он ответил: «А, я  не  знал, что  это твой ребенок». Но  для  меня не  важно, чей ребенок. Чужого я  точно так же пошла бы защищать. Попыталась донести до  учителя, что  так вести диалог не  педагогично  — тем более с  подростками, которые всё воспринимают критично и  могут поговорить на  повышенных тонах. Мне показалось, что  Алексей Викторович меня понял. Он пообещал: «Хорошо, я  извинюсь. Пожму руку завтра». Я  спокойно пошла домой. Сыну об  этом рассказывать не  стала. На  следующий день прихожу, Алексей Викторович не  то, что  не  поговорил с  сыном  — он и  со  мной перестал здороваться».

В  конце декабря прошлого года физрук сорвался на  младшей дочери социального педагога. Четвероклашка не  могла правильно выполнить упражнение «планка». Разозлившись мужчина высмеял внешность ребенка при  одноклассниках.

«Я  решила: раз он в  первый раз не  понял, во  второй пойду к  директору,  — продолжает Асель.  — Спрашиваю: «Ляна Викторовна, какое он имеет право так разговаривать с  детьми?». Она пообещала с  ним поговорить. Через  какое-то  время вызвала меня: «Он вообще ничего такого не  говорил! Он просто сказал  — такие уши». Но  даже употребив слово «такие», он указывает на  внешнюю особенность. Я  говорю: «Мой ребёнок врать мне не  будет. На  этом мы закончили разговор. Был канун Нового года, не  до  того уже» .

В  первый же день после каникул девочка снова пришла домой расстроенной. Она рассказала, что  учитель поставил ей двойку за  слишком хорошее настроение. Правда, потом выяснилось, что  оценку он всё-таки не  стла заносить в  журнал.

«Дочь рассказала, что  Алексей Викторович им с  девочками поставил двойки из-за  того, что  они улыбнулись ,  — возмущается мама-педагог.  — Зашла директор, уже начался урок, дети стояли в  строю. И  Ляна Викторовна спрашивает: «А  чего мы не  улыбаемся? Что  с  настроением?». Они и  улыбнулись. Алексей Викторович повернулся, поставил им двойки и  посадил на  весь урок на  скамейку. Я  потом спросила у  всех мамочек, их  дети рассказывают то  же самое. Мой муж это все услышал. И  решил с  ним поговорить».

Сначала мужчина пытался дозвониться до  физрука, когда это не  удалось, отправился в  школу на  личный разговор с  Волошиным. В  качестве поддержки позвал с  собой родственника.

Впрочем, конструктивного диалога не  получилось.

«Звонит в  девятом часу вечера: «Приходи! Они мне сломали рёбра!». Захожу в  школу, муж сидит на  лавочке, ему тяжело дышать. Я  так поняла, он сам себе вызвал скорую. Я  вместе с  ним поехала на  скорой» ,  — вспоминает Асель.

Как  выяснилось, мужчина вызвал учителя на  разговор. Директор предложила зайти им в  её кабинет.

«Муж подошел к  Волошину и  сказал: «Ну-ка посмотри на  мои уши! Что  ты скажешь про  мои уши?!» ,  — продолжает Асель. — И  потом почувствовал резкую боль с  правой стороны. В  приёмной в  тот момент была ещё директор Ляна Арбузова. Мы поехали в  БСМП за  Кабанова. От  школы до  машины скорой шла с  ним, он не  падал, не  ударялся. Никто больше не  ударял» .

Волошин, как  и  во  время своего первого судебного процесса об  избиении человека, снова заявил, что  потерпевший получил травму, потому что  сам неудачно упал. Мол, был сильно пьян. Все происходило в  месте, где нет камер наблюдения, поэтому подтвердить или  опровергнуть его слова сложнее. Позже действительно выяснится, что  отец школьницы перед  походом к  физруку выпил две рюмки спиртного. Но, по  утверждения свидетелей, он точно не  был пьян в  стельку.

«Мы несли службу в  поселке Лузино ,  — поясняет инспектор ППС по  Омскому району Евгений Семенов.  — Из  дежурной части поступило сообщение, что  в  Магистральную школу ворвался пьяный мужчина. Когда мы прибыли, в  школе уже находился наряд Росгвардии. Там  был подсудимый Волошин, рядом с  ним директор школы. И  дальше с  росгвардейцами находился потерпевший. Он держался за  грудь. Мы просто думали, что  пьяный  — приехать, оформить и  уехать. Сообщений таких масса. А  он пояснил, что  ему требуется скорая помощь. Пояснил, что  его избил физрук из-за  дочери. Потерпевшего госпитализировали в  больницу. Я  с  подсудимого и  директора школы взял заявления. Они пояснили, что  он ворвался в  школу и  начал на  них кидаться. Волошин, по-моему, сказал, что  толкнул потерпевшего и  тот неудачно упал».

«Чувствовали ли вы признаки опьянения у  потерпевшего?»   — уточнил судья.

«Ну чуть-чуть, может быть, запах. Он не  был пьяным. Это не  то, что  алкаш зашёл в  школу и  устроил там  дебош. Человек был адекватный. Он вел себя нормально, всё понимал, что  происходит. Конфликт он точно не  пытался продолжить. Физрук и  директор агрессию не  проявляли, но  вели себя неспокойно. Общались между  собой: кто что  будет писать. Писали, потом зачеркивали: «Давай так напишем. Нет, вот так»,   — продолжает полицейский.

Директор Ляна Арбузова встала на  защиту Алексея Волошина. Она полностью поддержала версию физрука о  том, что  потерпевший получил травму потому что  сам упал. А  перед  этим кинул в  них стулом.

«Почему она занимает позицию Волошина?»   — поинтересовался судья.

«Я  думаю, что  у  них свои интересы. Какая-то  другая связь, нерабочая» ,  — ответила Асель Булхаирова.

Алексей Волошин (на первом плане) вину не признает.

По  словам женщины, на  следующий день после инцидента директор вызвала её к  себе в  кабинет и  заставила написать заявление, что  она не  имеет претензий к  Волошину по  поводу оскробительной фразы про  уши в  отношении её дочери.

Спустя ещё два дня Ляна Арбузова потребовала. чтобы зависимая от  неё сотрудница написала объяснительную по  поводу того, откуда её супруг взял номер Алексея Волошина и  относительно его прихода в  школу.

«Я  отказалась, — объясняет Асель.  — Так она меня вызвала раз шесть. В  кабинете были еще один зам по  ОВР и  завхоз. Арбузова начала угрожать: «Мы сейчас составим акт, что  ты отказываешься писать объяснительную». 13 января вместо объяснительной я  написала жалобу на  её же имя по  поводу действий Волошина. Она начала писать мне сообщения в  мессенджере, что  это всё фиктивно и  юридически ничтожно. Я  считаю, что  этими словами она на  меня давила. Добивалась, чтобы мой муж забрал заявление. Потом я  заболела, ушла на  больничный. Выхожу с  больничного  — у  меня как  раз проверка. Так как  я  все документы заранее подготовила, не  стала волноваться. Только кое-что  доделала и  вышла на  работу. Комитет по  образованию ничего особенного не  выявил. Были небольшие недочеты  — надо  было документы распечатать, а  у  меня были только в  электронном виде. Я  сказала, что  всё исправлю. Мы попрощались. Я  расслабилась. Заходит зам по  ОВР Татьяна Слобода и  зовёт к  ним в  кабинет. Там  все члены комиссии из  комитета. Начали заново проверять все мои программы, все годовые планы. Я  к  ним ходила раз пять. Перед  тем, как  первый раз к  ним прийти, я  выхожу из  кабинета, Арбузова спускалась с  лестницы и  так многозначительно на  меня посмотрела. Я  поняла: «Опять началось!».

13  марта, не  сумев справиться с  давлением, социальный педагог уволилась. Однако обида на  бывшую начальницу осталась до  сих пор. Женщина охарактеризовала её как  манипулятора.

Сторона защиты попросила исключить из  протокола допроса сведения о  директоре Магистральной школы Ляне Арбузовой. Так как  она является свидетелем по  этому уголовному делу, а  это дискредитация свидетеля. Это ходатайство было отклонено.

Кроме того, Асель Булхаилова рассказала, что  другие дети к  ней как  к  социальному педагогу с  жалобами на  Волошина не  обращались. Об  остальных случаях она узнала только после огласки истории с  её дочерью.

Впрочем, коллеги нередко жаловались на  грубость и  даже, по  словам, Асели Булхаировой, дерзость физрука. Одну из  таких жалоб даже разбирали на  пеедсовете и  Асель ездила с  Волошиным по  разным инстанциям, чтобы выступить в  его защиту.

Женщина утверждает, что  до  9 января, когда произошел конфликт её мужа с  физруком, она была на  хорошем счету у  руководства, никаких претензий к  ней не  было, а  после начались ежедневные придирки.

Также на  заседание суда пришел ещё один родитель, который считает себя потерпевшим от  действий Алексея Волошина. Мужчина по  имени Андрей рассказал, что  в сын-четвероклассник пожаловался, что  учитель нарочно ударил его мячом по  голове. В  тот раз отец перевел всё в  шутку и  решил, что  это было просто игровой момент. В  следующий раз мальчик соскочил после звонка на  перемену, не  доделдав упражнение. За  это учитель пригрозил избить его скакалкой.

Разгневанный отец позвонил директору. Ляна Арбузова пообещала провести с  педагогом беседу. И  на  следующем уроке физрук в  отместку заставил мальчика выйти из  строя и  под  смешки одноклассников назвал ябедой.

«Он создал ситуацию, что  весь класс начал показывать на  него пальцем,   — пожаловался отец мальчика.  — Волошин сказал: «Может, тебе надоело учиться в  этой школе, может, ты уйдешь в  школу, где работает твоя мама». И  посадил на  скамейку. Потом надо  было сдавать нормативы. Сын рассказал, что  делал упражнение «стойка на  голове» и  у  него текли слезы. В  кабинете классного руководителя он разрыдался. Домой пришёл в  подавленном состоянии. Мы позвонили классному руководителю. И  она рассказала, что  Илья очень сильно плакал. Я  снова позвонил директору. Она приняла нас в  полвосьмого вечера. Для  меня такие методы воспитания детей неприемлемы. У  меня было два варианта: я  либо сам пишу заявление в  прокуратуру, либо вы нам предоставляете другого учителя. Директор предложила третий вариант. Она пообещала, что  Алексей Викторович извинится перед  Ильей. Моим требованием было, чтобы он также вывел его из  строя и  сказал перед  всем классом, что  был неправ и  чтобы при  этом поприсутствовал классный руководитель, либо директор. Классный руководитель зашла в  спортзал, но  её попросили удалиться. Перед  Ильей, как  директор выразилась, Алексей Викторович извинился. Но  Илья мне потом сказал, что  он просто похлопал его по  плечу и  спросил: «Как  у  тебя дела?».

В  итоге мужчина вынужден был забрать детей, несмотря на  то, что  в  эта школа была удобно расположена рядом с  домом, и  перевести их  в  лицей РЖД, куда теперь приходится ездить.

Сторона обвинения также хотела пригласить для  дачи показаний ещё одну учительницу, у  которой были контры с  Алексеем Волошиным. Однако защита парировала, что  это не  имеет никакого отношения к  сути обвинений  — о  причинении телесных повреждений  — не  имеет. Решили обойтись без  этой свидетельницы.

«Адвокат Булхаирова написал в  группу поселка Магистрального, что  ищет потерпевших от  меня, — предположил Алексей Волошин.  — Таких яжмам и  яжбать можно и  в «Тик-токе» посмотреть. Считаю, это давлением на  суд. Я  тоже могу сюда пригласить половину Магистрального. Будете всех слушать?».

«Тоже хотите оказать давление на  суд?»   — пошутил судья Константинов.

На  этом допрос свидетелей обвинения закончили. Рассматривать это запутанное дело в  Омском районном суде продолжат 27 февраля.

  Главная новость по  теме «Он сам упал»: учителя-рецедивиста обвиняют в  жестоком избиении отца школьницы  

Ещё новости о событии:

Сначала уже судимый педагог поставил девочке двойку за улыбку Наташа ЛИПИНСКИ Фото:
21:14 21.02.2024 Комсомольская Правда - Омск
В Омской школе заместителем директора работает учитель с судимостью - Om1.Ru
Сейчас его обвиняют по новому уголовному делу — за нападение на отца ученицы.
18:42 21.02.2024 Om1.Ru - Омск

Новости соседних регионов по теме:

Ирина Карасева На нее приехали 80 учителей 80 учителей из всех муниципалитетов региона 20 февраля собрались в Липецке на Зимнюю школу молодых педагогов.
07:30 21.02.2024 Липецкая ГТРК - Липецк
 
По теме
По версии следствия, он похитил 2,4 млн рублей Фото: Даниил ОПАРИН Руководителя омской строительной фирмы обвиняют в «мошенничестве в особо крупном размере, совершенном лицом с использованием своего служебного положения».
Река Аркарка затопила улицы Тары во время разлива Тарчане сообщают, что на улицы города активно поступает вода с разлившейся Аркарки, в районной администрации успокоили, что ситуация находится на контроле.
Прокуратура потребовала отремонтировать опасную дорогу в Омской области Тарская межрайонная прокуратура обнаружила многочисленные нарушения во время проверки дороги «Омск-Тара-Кольтюгино».
Внимание! Особый противопожарный режим - ТОС Омска Комитет ТОС «Водников» информирует жителей о том, что с 15 апреля по 15 июня 2024 года на территории города Омска действует особый противопожарный режим.
ТОС Омска
Фото: фонд «Правмир» - Открытые НКО Фото: фонд «Правмир» Почти 150 врачей со всей России приняли участие во Всероссийской конференции «Нейрогенетика: от теории к помощи», которая состоялась на днях в Москве.
Открытые НКО
Пасхальный кролик в подарок - ИА Омскрегион В Год семьи, инициированный Президентом РФ Владимиром Путиным, «ОП» запустила проект «Дружим семьями».
ИА Омскрегион
«Путь к успеху» - Комитет по культуре и искусству 13 апреля в городе Омске в концертном зале Государственного центра народного творчества состоялся региональный творческий проект «Кубок Губернатора по художественному творчеству среди молодёжи».
Комитет по культуре и искусству