Сергей МИЗЯ: «Если бы у нас было больше таких «неудачников», экономика региона выглядела бы иначе»

Сергей МИЗЯ: «Если бы у нас было больше таких «неудачников», экономика региона выглядела бы иначе» - РИА Омск-Информ
Фото: www.omskinform.ru

Журнал «Бизнес-курс» назвал председателя совета директоров «Омсктехуглерода»  Валерия Каплуната главным неудачником прошлого года. И торжественно объявил, что сей вердикт был вынесен экспертами издания единогласно.

Нет смысла рассматривать персональный состав подобранных экспертов, разбираться в том, что именно они оценивали и по какой методике. Потому что это не имеет ровным счетом никакого значения. Важно в данном «исследовании» только одно: само слово «неудачник», вынесенное в кричащий заголовок. Оно вбивается в головы читателей по всем законам медийных технологий и, по замыслу составителей рейтинга, видимо, должно теперь всплывать в памяти каждый раз, когда упоминается имя Валерия Каплуната.

Изюминка заключается еще и в том, что приговор выносит издание, позиционирующее себя в качестве делового и когда-то давно действительно таковым являвшееся. А значит, как бы априори предполагается, что негативная оценка распространяется и на бизнес «антигероя». Ну какие еще могут быть дела у неудачника? Только провальные. В чем, собственно,  и пытался убедить общественное мнение сам издатель Сергей Сусликов, разместивший в течение года на своих ресурсах десятки публикаций о якобы вредоносном со всех точек зрения проекте «Омсктехуглерода».

Причем абсурдность обвинений была очевидной. Если уж говорить о бизнесе в целом, то давайте вспомним, что «неудачник» Каплунат пришел на завод, находившийся в шаге от банкротства и превратил его не только в лидера стратегической отрасли в России, но и в предприятие  поставщика сырья ведущим мировым шинным концернам. А Омскстат, например, в последние годы регулярно признавал «Омсктехуглерод» самым эффективным предприятием региона.

  Потом «неудачник» выкупил разоренный иностранным инвестором завод технического углерода в Волгограде и тоже поставил его на ноги.

  В декабре прошлого года он же запустил новый завод в Могилеве, построенный в чистом поле, с нуля. Недавно предприятие получило сертификат немецкой лицензирующей фирмы, причем не на какие-то отдельные продукты, а именно на технологию производства технического углерода, что позволяет продавать продукцию в полном ассортименте любой компании мира. Все знают, что раз немцы проверили, значит, вопросов не возникнет. Кстати, этот сертификат необходимо подтверждать каждые полгода. И уже начались не опытные, а промышленные поставки на «Белшину». На очереди европейские потребители.

Недавно журнал «Эксперт» включил «Омск Карбон Групп» в сотню крупнейших экспортеров страны, компания занимает в  рейтинге 86-ю строчку. Более 80 процентов выпускаемой ею продукции идет на экспорт, в 36 стран мира.

Оборот фирмы «предпринимателя-неудачника» превысил 32 миллиарда рублей, и ФНС России переводит ее в числе крупных корпораций на специальный налоговый учет в столицу, без перерегистрации юридического адреса. Для добросовестного налогоплательщика это большой плюс. Когда новая схема заработает, отпадут ставшие привычными для нас с 90-х годов бесконечные выездные и прочие налоговые проверки, поскольку весь бухучет будет осуществляться в виртуальном облаке ФНС. Нет смысла проверять – налоговики в режиме онлайн видят, что, куда и сколько ушло, каждую проводку. А для тех, кто привык использовать проверки в качестве инструмента давления на бизнес, это, конечно же, минус.

Вывод очевиден: если бы у нас в Омске прибавился хотя бы еще с десяток таких «неудачников», как Валерий Каплунат, экономика региона выглядела бы совсем иначе. Впрочем, тот, кто прочитал не только броский заголовок в публикации «Бизнес-курса», наверняка заметил, что там вообще нет никакой аналитики, позволяющей сделать заключение о результатах провальной деятельности «антигероя». А в комментариях прямым текстом сказано, что двойка ему поставлена за плохое поведение. По отношению к власти и к свободным СМИ, которые, надо понимать, сам же журнал и олицетворяет.

Для делового издания подход весьма странный, но давайте о поведении. Разумеется, мы никогда не противопоставляли себя власти как таковой. Любой находящийся в здравом уме и трезвой памяти серьезный предприниматель понимает, что без нормального рабочего взаимодействия с ней вести бизнес если не невозможно, то крайне трудно. И у компании нет абсолютно никаких проблем во взаимоотношениях с федеральными органами.

К сожалению, на местном уровне ситуация несколько другая, начиная со времен Леонида Полежаева . Глава региона тогда развязал против предприятия настоящую войну, в которой активнейшее участие принимали правоохранительные и надзорные органы. Такая у него была модель управления. Конечно же, нам пришлось как-то защищаться.

При Викторе Назарове все вроде бы нормализовалось, и я даже как член совета директоров «Омсктехуглерода» стал внештатным советником губернатора. Но спокойствие продолжалось ровно до тех пор, пока пост вице-губернатора не занял генерал ФСБ Игорь Бондарев . И все вернулось на круги своя. Опять начались какие-то непонятные телодвижения вокруг завода, хотя слово «непонятные» в данном случае нужно брать в кавычки, потому что для нас-то как раз все было понятно и до боли знакомо.

После избрания главой региона Александра Буркова вроде бы тоже поначалу завязался конструктивный диалог. Губернатор вместе с мэром Оксаной Фадиной и министрами областного правительства побывали на заводе, пообщались с трудовым коллективом. А потом, в очередной раз, против завода начинают действовать некие потусторонние силы.  Но ведь для решения задач в реализации национальных проектов требуется созидательное сотрудничество исполнительной власти и бизнеса. Только так можно успешно вести международную конкурентную борьбу. У нас есть веские основания предполагать, что причинно-следственная связь ведет к той же фигуре генерала Бондарева.

Отсюда вытекают и все разговоры об угрозах со стороны силовиков. Если кому-то кажется, что это просто чьи-то досужие конспирологические версии, можно привести длинный список известных в Омске предприятий, которые уже погребены под «крышами» коррумпированных правоохранителей. Бизнес, не учитывающий эти реалии и тенденции российской жизни, рано или поздно становится жертвой.

Смотрите, в соседней Тюменской области банда из пяти действующих сотрудников ФСБ настреляла девять предпринимателей. Чем занимались? Отжимали бизнес. 20 декабря прошлого года военным судом в Екатеринбурге им вынесен приговор.

Мы знаем, что сотрудники подразделения ФСБ «Альфа» в Москве, вынув железки из бронежилетов грабили банки. Попались на ограблении банка на астрономическую сумму 150 миллионов рублей. А ведь это выдающееся подразделение, элита ФСБ.

Нам знакома история полковника Захарченко и его родственника, полковника инспекторского управления ФСБ России Сенина. У них изъяты тонны денег. Но если Захарченко сидит в тюрьме, то Сенин оставил у себя на рабочем столе в кабинете на Лубянке рапорт об увольнении, удостоверение и ключи от кабинета, и следы его где-то затерялись.

Мы видим, что пресса гораздо чаще освещает вовсе не посадку каких-то бандитов или воров в законе. И едва ли не каждую неделю читаем: задержан с поличным генерал-лейтенант таможенной службы, предъявлено обвинение генерал-полковнику, заместителю Генштаба, задержаны сотрудники ФСБ, полиции и т. д.

Иными словами, криминальная сфера сегодня сместилась в область управления и силовых структур. Такова вот объективная реальность, игнорировать которую может только глупец. И мы постоянно ощущаем на себе вполне отчетливое давление со стороны людей в погонах. Отсюда и, может быть, достаточно резкая реакция на подобные вещи, которая кажется не совсем понятной тем, кто с ними никогда не сталкивался.

  Конечно же, в этих играх с криминальным уклоном активно задействуются и СМИ. Практика показывает, что любая масштабная информационная кампания имеет свои цели, задачи, круг лиц, преследующих очень даже конкретные интересы. И нет оснований полагать, что долговременная, чрезвычайно агрессивная медийная атака на Омсктехуглерод, осуществляемая ресурсами господина Сусликова, является каким-то исключением. Увы.

Совершенно очевидно, что массированные фейковые выбросы не только вкладывают в головы людей искаженную информацию, но и пытаются нанести ущерб имиджу предприятия, ведущего жесткую конкурентную борьбу на мировом рынке. Другое дело, что здесь их гарантированно ожидает закономерное фиаско. Дошло до того, что омскими фейками начало пользоваться польское оппозиционное издание, пытавшееся подорвать проект нашего могилевского завода. И это уже не какие-то мелкие шалости, а вполне серьезные вещи.

Понятно, что компания начала защищаться. В установленном законом порядке – путем подачи исковых заявлений. «Бизнес-курс» радостно сообщил своей аудитории, что все суды  Валерий Каплунат проиграл. По всем пунктам. Собственно, это и стало для составителей рейтинга одним из оснований для занесения его в разряд неудачников.

Но ведь здесь опять-таки передернута карта. Издание почему-то забыло сообщить читателям и привлеченным экспертам, что судебная инстанция, признала, например, бесконечно распространяемую им информацию об экологической вредоносности Омсктехуглерода не соответствующей действительности. То есть, лживой. 

Другое дело, что суд почему-то посчитал, что не каждый потребитель этой лживой информации обязательно сделает на ее основе вывод о недобросовестности предприятия. А значит, поставщики фейков ущерба его репутации не нанесли. Такая вот судебная казуистика. Если неотъемлемым правом «свободных СМИ» является возможность безнаказанно распространять лживую информацию, то тогда да, это действительно можно назвать победой.

Что еще оставалось компании? Молчать и делать вид, что ничего не происходит? Трудовой коллектив обратился к губернатору с просьбой дать оценку сложившейся ситуации. В конце концов, именно региональная власть отвечает за формирование и реализацию экологической и экономической политики на вверенной территории. А ее невозможно сформировать, если белое будет выдаваться за черное и наоборот. Не вижу в таком обращении ничего экстраординарного, на мой взгляд, оно свидетельствует лишь о том, что нормальные механизмы защиты законопослушного бизнеса у нас просто не работают.

Кстати, несколько лет назад мне тоже пришлось столкнуться с похожей ситуацией. В интервью журналистам я тогда дал на мой взгляд объективную оценку положения дел на омском радиозаводе им. Попова, основанную на публичной отчетности акционерного общества. Генеральный директор предприятия Владимир Шнайдер , направил пресс релиз в омские СМИ, в котором обвинил меня в измене Родине, организации преступного сообщества, диверсии и т. д. В общей сложности, по пяти тяжким статьям уголовного кодекса. А как выяснилось позже еще и направил заявление в УФСБ по Омской области.

Фактов, свидетельствующих о моей противоправной деятельности, чекисты, естественно, не обнаружили, и Игорь Бондарев лишь направил письмо прокурору области – «для проверки и возможного принятия мер прокурорского реагирования». Прокуратура на генеральское письмо также не сочла нужным реагировать. Подав иск к сайту «БК55», распространившему информацию о якобы моих «преступлениях», в материалах суда я получил все материалы проверки. Это и была моя главная цель при подаче иска. Законодательство РФ однозначно предполагает уголовное наказание гражданину за ложные, публичные обвинения другого гражданина в совершении особо тяжкого преступления. Все уже мои заявления в прокуратуру и полицию Омской области о наличии в действиях Шнайдера признаков уголовного деяния перенаправлялись участковому и фактически остались без рассмотрения. Все иски о защите чести и достоинства также были проиграны, о чем с радостью и злорадством не раз писали журналисты БК 55.

Ну, не работает пока должным образом наша правовая система в данном направлении. Человека, компанию можно обвинить в чем угодно, и никаких последствий это за собой не повлечет.

Совершенно закономерно, то что генерал Бондарев после увольнения с военной службы и ухода с поста вице-губернатора нашел для себя тихую гавань как раз на радиозаводе им. Попова – в качестве заместителя генерального директора по привлечению инвестиций.

Приход нового заместителя на завод — дело обычное. И СМИ не обошли в свое время этот факт стороной. Как и совсем недавний, связанный с заводом. Уволился генеральный директор Владимир Шнайдер, не доработав совсем немного до пенсии. Почему-то не дотерпел.

Не удивлюсь, если окажется, что его увольнение связано с возбуждением уголовного дела в отношении начальника Главного управления связи Министерства обороны, заместителя начальника Генштаба генерал-полковника Арсланова. Ему предъявлено обвинение в хищении 6,7 млрд рублей при заключении МО только одного госконтракта на поставки радиотехнических изделий специального назначения.

Ранее ходили слухи о том, что на предприятии, в производстве оборонных изделий используются иностранные комплектующие и блоки, которые покупаются через сингапурские фирмы- посредники. А теперь в деловых кругах об этом говорят практически открыто. Мне кажется сотрудникам ФСБ будет, о чем поговорить со Шнайдером, а возможно и задать вопросы, теперь уже бывшему своему коллеге, заместителю директора.

  И, если действительно ниточки уголовного дела потянутся в Омск, думаю, что акционерам завода им. Попова серьезно добавит беспокойства.

А что касается отсутствия в Омске уголовных дел в отношении коррумпированных силовиков, по поводу чего вроде бы недоумевает Сусликов в своем журнале «Бизнес-курс», так это вопрос прежде всего состояния отечественной правоохранительной и судебной системы. Но, надеюсь, что времена меняются. И уж вовсе не в интересах «БК» торопить эти перемены.

И в заключение еще раз насчет громкого звания неудачника года. Мне кажется с этим словом Сергею Сусликову нужно обращаться осторожнее – может вернуться бумерангом. Ведь некогда действительно большой медиахолдинг  «ТРИЭС» сегодня скукожился, по сути, до размеров микро предприятия с весьма рыхлой структурой и очень неустойчивой экономикой.

  По моему мнению, единственным самым «успешным» информационным эффектом сайта «БК» стало наличие большой группы любителей писать безнаказанно гнусные и лживые комментарии к статьям и заметкам. Среди этих несчастных, тщательно как им кажется скрывающих свое имя фамилию, есть несколько трусливых мерзавцев, которых я знаю это бывшие сотрудники ФСБ Максим Ш. и Евгений П., а также псевдо предприниматель Евгений Г.. В профессиональной журналистской среде есть крылатое выражение о том, что свое мнение о статье или заметке в газету нормальные люди не пишут.

Конечно же, финансовые проблемы сильно отразились на качественном уровне информационных продуктов. Я, например, в нынешнем году, впервые за 20 лет, отказался от подписки на бумажную версию «Бизнес-курса», так как самое достоверное и ценное за год проведенное редакцией журнала событие – это конкурс на лучшую обложку. Нет в печатном издании ни нормальной аналитики, ни актуальной для предпринимателей информации. Но здесь проявился выбор Сусликова от независимого издания к инструменту медийно-психологического давления с соответствующими этой модели издержками. 

 
По теме
 
 
Мальчика, чью маму и отчима отправили в колонию за истязания ребенка, поместили в интернат - ИА Новый Омск Накануне его родителям суд дал реальные сроки. Аскер Абишов О судьбе 8-летнего мальчика, которого отчим ставил в наказание на гречку, рассказала уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова.

23.02.2020
 
 
В преддверии празднования 75-летия со дня Победы в Великой Отечественной войне в зоне особого внимания находятся ветераны.
19.02.2020 Омская правда
​​​​​​​С 17 февраля в Тарском художественном музее работают сразу три выставки.
21.02.2020 Тарское Прииртышье
Автор Алексей Струнников Фото Евгений Кармаев В центре «Эрмитаж-Сибирь» открылась выставка архитектурных проектов «Союз двадцати одного».
19.02.2020 Омская правда
В спорте надо жить ярко     Открытие праздника состоялось на площадке у школы.
21.02.2020 Газета Таврические новости
Автор Евгений Орлов Фото Евгений Кармаев В Центре креативности детей и молодежи «Технопарк» состоялся фестиваль по военно-историческим состязаниям.
19.02.2020 Омская правда