В Омске прошли обыски в офисе компании «Гарантия права» и у ее владельца Алексина

В Омске прошли обыски в офисе компании «Гарантия права» и у ее владельца Алексина - http://bk55.ru/
Фото: bk55.ru

Причина – возбужденное в конце ноября на Вячеслава Алексина как на арбитражного управляющего корпорации «Агро-Траст» уголовное дело .

Как сообщает источник «БК55», накануне прошли обыски в юридической фирме «Гарантия права» и дома у ее владельца, Вячеслава Алексина, арбитражного управляющего компании «Агро-Траст», принадлежащей Хабулде Шушубаеву.

Обыски проведены в связи с возбуждением уголовного дела,  связанного с мошенничеством, в отношении Алексина как антикризисного менеджера. Оно рассматривается следственной частью УМВД России по Омской области. Речь идет о незаконном выведении из кредитной массы «Агро-Траста» более 800 миллионов рублей. Они при помощи липовых сделок, заключенных по надуманным основаниям, были похищены.

Вячеслав Алексин является ставленником казахстанского «АТФБанк», основного кредитора, и действовал в его интересах. По версии следствия, Алексин якобы причастен к надуманным сделкам по выведению средств из кредитной массы. Главная претензия – на исчезнувшие деньги можно было достроить половину «Ясной поляны», а не был «доведен до ума» даже дом номер 9.

Уголовное дело возбуждено в конце ноября.

Между тем Вячеслав Алексин в октябре в интервью журналу «Бизнес курс» (№40-41 (714-715) от 25.10.2017) рассказал, что во многом благодаря его деятельности арбитражный суд взыскал с Шушубаева более 18 млн рублей.
Кроме того, он упомянул и о сомнительных сделках, которые выявил, будучи конкурсным управляющим. «Работа в этом направлении ведётся постоянно, ведь основная задача конкурсного управляющего в деле о банкротстве застройщика, по моему мнению – выявлять такие сделки, оспаривать их», – заявил он.

Также Алексин рассказал, что Хабулда Шушубаев пишет на него жалобы в различные инстанции и прокомментировал это так: «Шушубаев пишет на меня жалобы регулярно как на конкурсного управляющего ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ», требуя с меня лично миллионы рублей. Обиженный уверяет, что я действовал неразумно, не экономил деньги. Но мотив этих жалоб, по крайней мере для меня, очевиден. В декабре 2016 года Арбитражный суд по моему заявлению установил, что бывший руководитель «АГРО-ТРАСТА» должен нести субсидиарную ответственность по долгам корпорации, и взыскал с Шушубаева Х.Ж. более 18 млн рублей. Поиск виноватых – обычное дело в таких случаях. Вот он и пишет жалобы. И фамилия роли не играет. Не было бы Алексина, был бы Петров или Иванов. А долг мы выставили на торги и продали за 850 тысяч рублей, которые поступили в конкурсную массу. Жалобы неслучайно появились именно сейчас, когда процедура в отношении «АГРО-ТРАСТ» фактически завершена. Имущество реализовано, счета закрыты, работники уволены, архивы переданы, отчет о завершении процедуры сдан в суд. Вот он и злится, что управляющий работу свою выполнил надлежащим образом. Однако торговые комплексы уже год как проданы и успешно функционируют, предоставляя рабочие места гражданам города Омска, а претензии появились почему-то только сейчас. При этом на 30% удалось погасить требования кредитора. Это очень высокий показатель.
Статистика банкротства в России весьма печальная – не более 2% удовлетворяются требования. А мы в процессе конкурсного производства еще и текущие налоги заплатили, более 50 млн рублей. И все долги погасили по зарплате перед работниками».

Что касается «липовых сделок», Вячеслав Алексин привел в пример оспоренные требования двух кредиторов: ООО «Лес Сибири» и ООО «Ваш аудитор». Как выяснилось, их долги были «нарисованными». «В качестве доказательств долгов они предъявляли свежеизготовленные три решения третейского суда, судя по которым с корпорации «АГРО-ТРАСТ» в одном заседании было взыскано больше, чем требования всех остальных кредиторов, включая «АТФБанк». Мне понятно, что они были «бумажные», нужны были, чтобы корпорация банкротилась под руководством Шушубаева. И появление этих решений в процедуре наблюдения как раз подтверждает это. Но банк его опередил. Я оспорил требования этих «непонятных» ООО. В процессе судебных разбирательств стало понятно, что они были фактически связаны с группой компаний Шушубаева. Арбитражный суд вынес решение о необоснованности их требований», – прокомментировал Алексин.

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!
учащиеся начальных классов из 132-й школы г. Омска - Музей-заповедник Старина Сибирская 15 сентября краеведческий музей посетили учащиеся начальных классов из 132-й школы г. Омска.
Музей-заповедник Старина Сибирская
Создают праздничное настроение - Газета Маяк В большинстве поселений Любинского района проводятся концертные программы с участием работников культуры, самодеятельных артистов и творческих коллективов.
Газета Маяк
Новые книги - читателям - Газета Маяк В августе фонды муниципальных библиотек Любинского района пополнились новыми книгами.
Газета Маяк