Собчак приняли в Омске как посланницу самого Путина

Фото: bk55.ru

Гостья из столицы делает резкие высказывания против путинского режима, но при этом власть оказывает ей негласную поддержку.

Вчерашний день стал для Омска в некотором смысле днём Ксении Собчак. Приехавшая из Москвы претендентка на президентский пост встречалась со своими штабистами, простыми сторонниками и представителями бизнеса; инспектировала какую-то больницу в глубине Левобережья, бросала в толпу революционные лозунги и разговаривала с «людьми, принимающими здесь решения». Что это за люди, неизвестно, но в любом случае очень характерны и факт такого разговора, и его упоминание Ксенией во время выступления перед публикой в гостинице «Турист».

Вообще Собчак – странный кандидат. Главная странность, конечно, не в том, что на президентский пост претендует ведущая скандального реалити-шоу, и не в том, что она открыто признает невозможность своей победы. Ксения крайне радикальна: она уже говорила что-то о территориальной принадлежности Крыма (тема по нынешним временам запретная), а вчера омичи услышали от неё о российском «колониализме», жертвой которой вроде как стал наш город, о контролирующей страну «коррупционной системе», которую, по словам Собчак, необходимо ломать, о «нечестных выборах» и о том, что победит в любом случае «казино». Все эти заявления (кроме крымского) очень похожи на тезисы Алексея Навального, тоже стремившегося принять участие в выборах. При этом Навальный получил целый ряд уголовных дел, «условный» срок для себя и «безусловный» для брата, а к выборам допущен не был – и уверен, что соответствующий закон, уточняющий 32-ю статью Конституции, приняли специально «под него».

Собчак тоже рассказывает о прессинге со стороны власти: в её доме были какие-то обыски, проводились какие-то проверки. «Меня глушили несколько лет, но теперь им приходится меня слушать, потому что я кандидат», – заявляет она. Однако слушатели не должны упускать из виду важное обстоятельство: Навального прессуют несколько иначе, и Ксению таки допустили к выборам. Допустили, потому что были вынуждены это сделать? Маловероятно. Допустили, потому что сочли это выгодным? А вот такой вариант выглядит намного логичнее.

Сейчас понятно, что приближающиеся выборы сопряжены для существующей власти с двумя опасностями: это потенциально низкая явка и распространяющиеся в обществе сомнения в легитимности всей процедуры (у наблюдателей возникают вопросы, например, к тому, как формировался список кандидатов). Условно либеральный «конкурент» был нужен Путину всегда; теперь же, когда с дистанции убрали радикального и собирающего большие митинги Навального, понадобился «конкурент», который тоже может говорить смелые вещи и который несколько более популярен, чем Андрей Богданов или Михаил Барщевский. В этом смысле Собчак очень даже подходит. Добавим к упомянутым двум критериям гендерный фактор (среди видных кандидатов должна быть хоть одна женщина, электорату это приятно) и фактор того самого «Дома-2»: благодаря ему Собчак узнаваема и в то же время вызывает у многих неприятные ассоциации, так что много голосов не наберёт. А её близость к Путину (оставшаяся в прошлом или нет – бог её знает) даёт определённые гарантии обоим.

В итоге участие в электоральном процессе Собчак, не создавая для Путина никаких угроз, заметно повышает легитимность выборов (в глазах телезрителей уж точно) и вредит всему условно либеральному движению. Ведь те полтора-два процента, которые она получит, будут объявлены «потолком» для любого либерального кандидата: «Ксения ведь человек известный, – заявит какой-нибудь «аналитик» из госСМИ, а Навальный получил бы ещё меньше!» Ради такого власть вполне может потерпеть смелые заявления про колониализм и коррупцию и уж точно не будет чинить никаких препятствий во время предвыборной кампании. Никаких задержаний, никаких проблем с арендованием помещений для встреч с избирателями – только всемерная поддержка и даже кулуарные встречи, о которых Ксения Анатольевна может сообщать своим сторонникам. Навальный о таком не мог бы и мечтать. Включая «зелёный свет» для оппозиционного политика, местные власти, конечно, не стали бы действовать на свой страх и риск, и это дополнительный аргумент в пользу того, что нашу вчерашнюю гостью поддерживают антигерои её смелых заявлений. И на Красном Пути, и на Гагарина, и (уж тем паче) на Ленина, 2 должны были чётко понимать, кто прислал Собчак в Омск.

Зачем прислал – тут уже нетрудно догадаться.

 
По теме
 
Ксения Собчак Виктору Шкуренко: «У меня было много трешевых историй, и я не в силах изменить прошлое. Но могу повлиять на будущее» - ИА Новый Омск В новом выпуске проекта «Переход на личности с Виктором Шкуренко» наш колумнист поговорил с кандидатом в президенты Ксенией Собчак о том, как пройти между Сциллой и Харибдой.
23.01.2018
altText - OmskTime.Ru Движение «Голос», защищающее права избирателей, обнаружило, что под видом информирования телевизионные каналы проводят предвыборную агитацию в пользу одного из кандидатов — ​Владимира Путина.
19.01.2018
В Госдуме предложили - FlashSiberia источник: FlashSiberia фото: ТАСС Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил генеральному директору "Аэрофлот" Виталию Савельеву присвоить одному из самолетов имя музыканта Егора Летова.
17.11.2018 FlashSiberia
Автор Виолетта Гордиенко Фото Евгений Кармаев Актер Лицейского театра Алексей Осипов за несколько лет службы искусству смог завоевать сердца не только взрослых, но и самых маленьких зрителей.
14.11.2018 Омская правда
Как Омичи отметили День народного единства Праздник для всех Театральный сквер возле Концертного зала стал главной площадкой гуляний в День народного единства.
07.11.2018 Омская правда
В Госдуме предложили - FlashSiberia источник: FlashSiberia фото: ТАСС Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил генеральному директору "Аэрофлот" Виталию Савельеву присвоить одному из самолетов имя музыканта Егора Летова.
17.11.2018 FlashSiberia