11.09.2018 Арбитражный суд Западно - Сибирского округа постановил решение Арбитражного суда Омской области и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу Крутинского районного общества охотников и рыболовов далее (Крутинское РОО и Р) – без удовлетворения (дело № А 46 – 23786/2017).
В кассационной жалобе Крутинское РОО и Р, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит постановление отменить и удовлетворить заявленные им требования. Податель жалобы считает, что не обязан соблюдать Ветеринарно-санитарные требования сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.
Ранее (ноябрь 2017 года), Управлением Россельхознадзора по Омской области в ходе проверки в отношении Крутинского РОО и Р было установлено, что в охотничьем угодье, не соблюдаются санитарно-гигиенические правила разделки туш и утилизации отходов разделки. За нарушение требований ветеринарного законодательства РФ юридическому лицу было выдано предписание и вынесено постановление о привлечение к административной ответственности в виде штрафа (10 000 рублей).
Кассационная инстанция изучив материалы дела решила, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам и не нашла оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актов.
Таким образом, судами трех инстанций установлено, что позиция Управления Россельхознадзора по Омской области о необходимости соблюдения ветеринарно-профилактических правил и проведения противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней является обоснованной и соответствующей законодательству в области ветеринарии.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий 2 месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.